monest collection
Crédito e Cobrança

Grandes safras e juros elevados devem reduzir margens do agro em 2025

Como a combinação de supersafras, juros altos e pressão global está comprimindo a rentabilidade das empresas do agronegócio

O ciclo 2025/26 chega em um cenário desafiador para o agronegócio brasileiro. As grandes safras ao redor do mundo e o ambiente global de incertezas, impulsionado pela guerra tarifária entre grandes economias, têm limitado a valorização das commodities agrícolas. Ao mesmo tempo, os juros elevados no Brasil seguem pressionando o custo financeiro e reduzindo a capacidade de investimento das empresas do setor.

Esse conjunto de fatores está estreitando as margens das companhias de grãos, insumos e produção agroindustrial. Algumas delas já registraram fortes quedas na margem Ebitda ajustada no terceiro trimestre, enquanto outras vêm reavaliando área plantada e estratégias de comercialização para proteger rentabilidade por hectare.

revo360 cobrança com inteligencia

Margens pressionadas entre as principais empresas de grãos

As empresas com ações em bolsa refletiram rapidamente esse ambiente. SLC, BrasilAgro, 3tentos e Camil reportaram queda de margem Ebitda ajustada, resultado direto dos preços mais baixos das commodities e dos custos operacionais mais altos.

A SLC reduziu sua margem para 25,5%, enquanto a BrasilAgro recuou para 22% e a 3tentos para 3,3%. Até mesmo a Camil, mais diversificada, viu o indicador cair para 8,5%. Apesar disso, o BTG Pactual projeta que apenas a SLC deve recuperar parte de sua rentabilidade na próxima safra. Já BrasilAgro e 3tentos tendem a continuar operando com margens comprimidas.

Queda dos preços das commodities afeta diferentes culturas

Mesmo companhias diversificadas estão sentindo a pressão. Na BrasilAgro, a margem bruta da soja caiu para 30%, principalmente devido ao recuo de 9% no preço da oleaginosa. Outras cadeias também enfrentaram retração de margem, como cana, algodão, feijão e pecuária. O milho foi uma das poucas exceções positivas.

Na 3tentos, o principal ponto de pressão veio da indústria de biodiesel. A queda de 27,5% no lucro bruto ajustado do segmento foi influenciada por preços mais baixos do farelo de soja e por momentos de prêmio no mercado doméstico que encareceram o grão.

Efeito câmbio, custos em dólar e estratégia de redução de área

As empresas mais expostas ao mercado internacional também sentiram o impacto da apreciação do real. No caso da Adecoagro, além dos preços pressionados, os custos em dólar pesaram sobre o desempenho. A companhia decidiu reduzir em 25% a área de plantio da próxima safra para maximizar a margem por hectare e compensar o ambiente adverso.

Segundo analistas, esse movimento deve se repetir em outras companhias que buscam preservar rentabilidade em vez de elevar volume a qualquer custo.

Juros altos e alavancagem elevam risco financeiro

O cenário de juros elevados permanece como um dos maiores desafios para as companhias do setor. O analista Gabriel Barra, do Citi, aponta que empresas com maior dependência do crédito estão enfrentando dificuldades adicionais por causa do custo mais alto do capital.

Um exemplo é a SLC, que começou a safra mais alavancada após aquisições estratégicas, incluindo terras da Agrícola Xingu e da Sierentz Agro Brasil. A alavancagem subiu para 2,34 vezes, o que pressionou o caixa e reduziu o resultado no trimestre. Dívidas indexadas ao CDI e contratos de arrendamento também pesaram no desempenho financeiro.

Além disso, o aumento do custo agrícola projetado para a próxima safra pode manter as margens sob pressão, mesmo com produtividade um pouco melhor.

Empresas de insumos também sentem o impacto das margens menores dos produtores

O ambiente desafiador dos produtores impactou também as empresas fornecedoras de insumos. Vittia e Boa Safra registraram queda na margem Ebitda ajustada, embora tenham conseguido ampliar seus lucros.

Segundo especialistas da XP, a combinação de margens menor dos agricultores e alavancagem elevada entre alguns deles reduziu o ritmo de compra de insumos. Ainda assim, esse movimento não atingiu todas as empresas igualmente.

A 3tentos, por exemplo, manteve estabilidade na divisão de insumos graças a uma gestão rigorosa de crédito, evitando riscos de inadimplência mesmo diante da piora do cenário no varejo agrícola.

Caminho para a recuperação envolve eficiência e gestão financeira

Apesar dos desafios, analistas acreditam que o setor pode encontrar oportunidades na eficiência operacional, na diversificação e na gestão mais estratégica dos custos. A demanda global por alimentos permanece sólida, e empresas mais preparadas para operar com margens mais estreitas tendem a atravessar o ciclo com mais resiliência.

A melhora gradual das condições do mercado de carnes após os impactos da gripe aviária e das tarifas americanas também adiciona um sinal positivo ao cenário de 2025.

Redação Contraponto

Nossa redação, a central de informações do mercado que tem a função de buscar as notícias mais quentes direto da fonte. Em mais de 3 anos, foram mais de 1500 notícias publicadas com credibilidade, rapidez e apuração, sempre entregando os melhores insights para a nossa audiência.

Artigos relacionados